Индоевропейская этимология : Выводить со всеми ссылками

ПраИЕ: *eg'-, *eg'h-

Англ. значение: pron. pers. 1 sg.

Хеттский: uk, ug(g)a 'ich' (Friedrich 232)

Тохарский: A ñ-uk 'I' (fem.) (Adams 265)

Др.-индийский: ahám `I'

Авестийский: azǝm

Другие иранские: OPers adam

Армянский: es

Др.-греческий: egṓ, egṓn 'I'; égō-ge 'I at least, for my part, indeed'

Славянские: *āzъ, *ā

Балтийские: *aš, *eš

Германские: *ika

Латинский: egō

Значение: 1 ед.

Слово: я

Ближайшая этимология: -- местоим., укр. я, др.-русск. язъ, я (и то и другое -- в Мстислав. грам. 1130 г.; см. Обнорский -- Бархударов I, 33), ст.-слав. азъ ἐγώ, реже зъ (см. Дильс, Aksl. Gr. 77), болг. аз, яз (Младенов 702), сербохорв. jа̑, словен. jàz, jâ, чеш. já, др.-чеш. jáz (совр. чеш. форма -- с начала ХIV в.), слвц. jа, др.-польск. jaz, польск., в.-луж., н.-луж. jа, полаб. joz, jо.

Дальнейшая этимология: Праслав. *аzъ отличается своим вокализмом от родственных форм, ср. др.-лит. еš, лит. àš, лтш. еs, др.-прусск. еs, аs, др.-инд. ahám, авест. azǝm, др.-перс. аdаm, арм. еs, венет. еχо, греч. ἐγώ, лат. еgо, гот. ik "я". Наряду с и.-е. *еǵ- (греч., лат., герм.), существовало и.-е. диал. *eǵh- (др.-инд., венет.). Недоказанной является гипотеза о существовании *ō̆go наряду с *еgō на основе слав. аzъ и хетт. uk, ug "я" (Мейе -- Эрну 342 и сл.; см. Вальде -- Гофм. I, 395 и сл.). Не объяснена еще достоверно утрата конечного -z в слав.; весьма невероятно, чтобы она совершилась по аналогии местоим. tу (напр., Ягич, AfslPh 23, 543; Голуб -- Копечный 147), а также чтобы долгота начального гласного была обусловлена долготой гласного в tу (Бругман у Бернекера, см. ниже). Более удачна попытка объяснения аzъ из сочетания а ězъ (Бернекер I, 35; Бругман, Grdr. 2, 2, 382), но см. против этого Кнутссон, ZfslPh 12, 96 и сл. По мнению Зубатого (LF 36, 345 и сл.), в этом а- представлена усилит. част. *ā, ср. др.-инд. ād, авест. āt̃, ср. также др.-инд. межд. ḗt "смотри, глядь!" из ā и id; Педерсен (KZ 38, 317) видит здесь влияние окончания 1 л. ед. ч. -ō; сомнения по этому поводу см. у Бернекера (I, 35). Для объяснения -z привлекают законы сандхи (Сольмсен, KZ 29, 79); ср. Бернекер, там же; И. Шмидт, KZ 36, 408 и сл.; Вакернагель -- Дебруннер 3, 454 и сл.

Комментарии Трубачева: [См. еще Якобсон, IJSLP, I/2, 1959, стр. 277. -- Т.]

Страницы: 4,538

Прабалтийский: *aš, *eš

Значение: I

PRNUM: PRNUM

Старолитовский: eš 'ich'

Литовский: àš 'ich'

Латышский: es 'ich'

Древнепрусский: as, es 'ich'

Прагерманский: *ika

PRNUM: PRNUM

Готский: ik

Древнеисландский: ek

Шведский: jag

Древнеанглийский: ic

Английский: I

Древнесаксонский: ik

Среднеголландский: ic

Голландский: ik

Средне-нижненемецкий: ik

Древневерхненемецкий: ih

Средне-верхненемецкий: ich

Немецкий: ich

Номер: 446

Корень: eĝ-, eĝ(h)om, eĝō

Английское значение: I

Немецкое значение: `ich'

Общий комментарий: -ĝh- neben -ĝ- ist nur fürs Ai. gesichert, also wohl sekundär nach Dat. máhyam.

Материал: Ai. ahám, av. azǝm, apers. adam (*eĝ(h)om);

arm. es (aus *ec, idg. eĝ vor kons. Anlaut);

gr. ἔγω, ἐγών, boot. ἰω, ἰών; lat. egō̆ wie gr. ἐγώ aus *egom geneuert, etwa indem *ἐγὸν φέρω ein ἐγὼ φέρω, egō̆ ferō nach sich zog, und *ἐγών nach *ἔδων `gab' usw. sich richtete (über lat. egomet s. WH. I 396)? fal. eko, ego; wohl auch osk. íív `ego?'; s. zuletzt Kretschrner Gl. 21, 100, Sommer IF. 38, 171 ff.;

venet. eχo `ich' (vgl. meχo `mich');

got. ik, ahd. ih (ihh-ā `egomet' mit der Partikel -ā), as. ic, urnord. ek, ik, anord. ek und enklitisch urnord. -ika (*eĝom), wgerm. auch *īk (Dehnung nach *tū) in ags. īc, nhd. fränk. aich, anord. auch ēk (urgerm. *ékaⁿ, woraus proklitisch ek, ik, enklitisch *ka);

lit. àš, alt eš, lett. es, apr. es, as (*eĝ);

aksl. azъ (ganz selten jazъ) aus *ēghom?, nsloven. russ. poln. ja (zur Erklärung des anl.Vokals s. zuletzt WH. I 862, Meillet Slave comm.² 452);

toch. ñuk `ego' nach Petersen Lang. 11, 204?;

hitt. ú-uk (uk) mit u nach am-mu-uk `me, mihi', sekundär `egō', das wiederum das u von der 2. Sg. tu-uk `te, tibi' bezogen hat.

Idg. eĝ(h)om ist vermutlich nach J. Schmidt (KZ. 36, 405) Neutrum; daß dieses eigentlich `(meine) Hierheit' bedeutet und sich aus dem Pron.-St. e- und einer der unter *ghe, *gho besprochenen Partikeln entwickelt habe, ist erwägenswert.

Ссылки: WP. I 115 f., WH. I 395 f., 862; Schwyzer Gr. Gr. I 209, 602, 604², Trautmann 72, Pedersen Hitt. 73 f.

Страницы: 291

PIET: PIET

Индоевропейская этимология :

Словарь Фасмера :

Балтийская этимология :

Германская этимология :

Словарь Покорного :